Mittwoch, 13. Oktober 2010

Wo fängt Humor an und wo hört Meinungsfreiheit auf?

Vor einiger Zeit hat mir ein guter Kumpel mal nen Link zu nem Video von Serdar Somuncu gegeben, in dem er mit einem bitterschwarzen Humor über behinderte redet und dabei wahrlich kein Blatt vor den Mund nimmt. Hier auch selbiges für euch ...



Dadurch angeregt stellte ich mir selbst die Frage wo man eigentlich noch von Humor reden kann und ab wann es anfängt definitiv diskriminierend zu sein und somit gegen die Meinungsfreiheit verstößt, bzw ab wo eigenltlich eine Beschränkung der Meinungsfreiheit greifen sollte.

Versteht mich nicht falsch: Ich selbst kann bei dem Video sehr wohl aus vollem Herzen lachen, da ich selbst ja auch weiss dass der gute Herr Somuncu die dinge ja durchaus mit Humor meint und er dabei eigeltich nur hier und da ein paar Denkanstöße geben will (davon gehe ich jedenfalls aus), aber ich betrachte das selbst auch aus den Augen derer, die sich eventuell davon angegriffen fühlen.

Sarkasmus und Zynismus werden mehr und mehr beliebte Werkzeuge in der Welt der Comedy und ich selbst bin auch jemand, der gerne auf diese Mittel zurück greift. Aber rechtfertigen sie alles? Bedenke man nur Witze über rassistische Themen, eben die über Behinderte oder aber auch über Ältere, Kranke, Nicht-so-Gebildete, ... man könnte diese Liste noch argh verlängern ... Ich sehe das ganze teilweise leider auch mit Skepsis.

Wie steht ihr dazu? Was haltet ihr von solchem Humor (Auch gerne auf andere Beispiele bezogen)? Lacht ihr auch aus vollem Herzen oder schüttelt ihr nur euren Kopf?

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen